У.Р. Бион.
«Жизнь полна сюрпризов …и большинство из них неприятные»Уилфреда Биона можно считать человеком неординарным и выдающимся. Не стремясь к карьере, он, тем не менее, занимал в течение своей жизни достаточно высокие посты. Он входил в группу Мелани Кляйн и проходил у нее анализ, в последние годы переехал в Калифорнию и работал там, что, по словам Франчески Бион позволило ему больше раскрыться и выйти за привычные рамки.
Из воспоминаний близких людей и из работ Биона можно понять, что Бион особое внимание уделял честности и правде, рассматривая различные грани правды в собственной концепции по этому поводу. Правда и уважение к пациенту были той основой, на которой он строил отношения. Его высказывание о том, что в кабинете всегда находятся два испуганных человека, наилучшим образом отражает честность в профессиональной деятельности.
Франческа Бион цитирует его слова: «Если аналитик готов слушать, его глаза открыты, уши открыты, его интуиция открыта, это оказывает на пациента несомненный эффект, способствующий росту последнего».
В работе он придерживался концепции, что нужно обращать внимание на ту ситуацию, которая происходит «здесь и сейчас». У сессии нет прошлого и будущего и «единственный ракурс рассмотрения – это неизвестное». Т.е. пациент, который входит к нам, это не тот же самый человек, который был у нас на прошлой сессии. Если задуматься, то эта позиция дает достаточную свободу пациенту для изменений и является проявлением уважения к другой личности, потому что нет ничего хуже сформировавшегося стереотипа и представления о другом человеке. Без этого взгляд Другого может создать рамки и ограничения, действующие не хуже смирительной рубашки.
Сессия ближе ко сну, чем к бодрствованию или грань межу бодрствованием и сном, даже тишина имеет значении. Аналитик должен уметь улавливать невербальные послания, во всем их многообразии, как бы это ни было сложно.
Формулировки, которые Бион использует в своих книгах, многие его выражения необычны, точны и раскрывают глубокий ум и неординарность аналитика. Он говорил, что идея причиняет боль и поэтому кто-нибудь обязательно постарается остановить ее. Вообще он считал, что в массе люди не склонны к изменениям.
Помимо индивидуальной терапии Бион работал с группами, и внес вклад в теорию группой динамики. Его взгляды на групповую терапию изложены в работе «Групповая динамика: новый взгляд» Он считал, что в групповой работе проявляются новые грани того, что происходит в индивидуальной терапии. Бион писал, что «индивиды из которых состоит группа, обычно находятся в состоянии регрессии» он также говорил о том, что большинство интерпретаций, способствующих групповому лечению, должны даваться на основе личных эмоциональных реакций аналитика. В своей работе Бион уделяет внимание тем различиям в интерпретациях, которые присущи индивидуальному психоанализу и групповой работе.
Бион говорит о разных групповых механизмах. Он выделяет рабочую группу, в связи с основной задачей группы, а так же три типа группы про которые он говорит «базовые предпосылки» или «базовые допущения» (разл. перевод) - это группа зависимости, группа борьба-бегство, группа образование пар. Описание динамики группового взаимодействия Бион ведет в психоаналитическом ключе:
«В группе образующей пару, мы обнаруживаем, многие компоненты напоминают обращение с примитивными частичными объектами, позволяющее обойти идентификации с ними. Достижение психотическим страхом большой интенсивности заставляет прибегнуть к новой защите». Вообще он уделяет страху, включая психотическую картину и фантазийным примитивным отношениям с частичными объектами в работе с группой особое внимание.
Бион говорит об отличиях работы с группой от индивидуального психоанализа, тем не менее, психоанализ является основой для подходов в этой работе. Например, Бион замечает, что в материале группы можно так же обнаружить эдипальные образы и группа может восприниматься, как своеобразный, хотя и фрагментируемый индивидуум.
Бион рассматривает классический психоаналитический подход в качестве составной части общей групповой ситуации, т.к. человек всегда является членом какой-либо группы и любой человек «является творением группы, находясь в непрестанной борьбе, как с группой, так и с теми аспектами своей личности, которые приводят его к «огрупплению» Но, в отличии от классического психоанализа в работе с группой основным связующим звеном Бион считает не либидо, а употребляет термин «кооперация», как более нейтральный термин, связывающий все уровни базовых допущений.
Бион один из выдающихся аналитиков XX века, можно надеяться, что достаточная сложность его работ не будет являться помехой для понимания практической стороны и теоретического значения его вклада в психоанализ.
Автор: Евгения Гайдученко. Перепечатка возможна со ссылкой на источник